blog

参议院医疗保健立法将“在政府运作的计划中向美国人征收新的'堕胎保险费'。”

<p>共和党人在医疗保健法案中发现了另一个缺陷:他们说民主党人正试图对参加公共医疗保健选择的任何人征收每月堕胎费</p><p>众议院共和党领袖约翰·博纳在共和党的网站上写道:“参议院多数党领袖哈里·里德(D-NV)大规模,2,074页的法案将在政府运作的计划中对美国人征收新的”堕胎保险费“</p><p>众议院版的医疗保健法案包括由密歇根州议员Bart Stupak推动的修正案,以防止通过公共计划提供堕胎,以及对在交易所出售的保险公司的额外限制</p><p>但参议院版本的医疗改革代表了一个清白的名单,其中包括一项类似于加利福尼亚州众议员洛伊斯卡普斯(Lois Capps)加入众议院立法的原始版本,这将阻止政府在堕胎上花费联邦资金</p><p>程序</p><p>以下是参议院法案将如何处理这一问题:参与保险交易所的健康保险公司,一个消费者可以比较和购买保险计划的虚拟市场,可以决定是否提供堕胎保险</p><p>在每个州,必须至少有一个提供保险的计划和一个不提供保险的计划</p><p>获得联邦补贴以帮助通过交易所支付保险费的人可以购买提供堕胎保险的计划</p><p>但该法案包括会计规则,以确保不使用任何税款来支付程序费用</p><p>政府只能在强奸,乱伦或挽救母亲生命的情况下支付堕胎费用,但卫生和公共服务部长可以决定将堕胎保险范围纳入其中</p><p>无论如何,公共计划将遵守相同的规则</p><p>我们已经涵盖了左,右的许多关于如何在医疗改革下对待堕胎的说法,你可以在这里阅读所有这些说法</p><p>但博纳声称参议院法案包括每月“堕胎费”对我们来说是新的</p><p>有趣的是,我们直接参与了该法案第1303节的第122页,这是Boehner所关注的语言</p><p>该部分涉及政府将采取的措施,以确保通过交易所提供的计划不会使用联邦资金来支付堕胎程序</p><p>如果通过交易所的计划确实提供了堕胎保险,“该计划的发行人应......分配相当于所有登记者根据分段确定的精算金额的金额,”该语言说</p><p>健康与人类服务部长“应根据合格的健康计划,估算每个登记人的基本费用,按平均精算确定的每月费用</p><p>”最后,秘书“应估算这样的费用,好像这样的保险范围包括在所涵盖的整个人口中;并且可能不会估计每个登记者每月不到1美元的费用</p><p>”所有法律术语都意味着:由于参与交易所的保险公司可能不会使用税款来支付堕胎程序,因此他们必须确保拨出足够数量的私人资金 - 这些资金将来自私人保险费</p><p>按保费计算,每月的资金不低于1美元;否则,这取决于保险公司</p><p>所有这一切都是为了确保有足够的私人保险费来支付参与者需要的堕胎费用</p><p>因此,该法案确实要求通过交易所的堕胎保险支付私人保险费</p><p>但是,正如博纳所说,法案语言是否规定了堕胎费</p><p> Kaiser家庭基金会的政策分析师Usha Ranji说不</p><p> “我不明白[Boehner的]参考是什么,”她说</p><p>该条款只是“概述了如何确定堕胎福利成本的技术方向”</p><p>乔治华盛顿大学公共卫生学院的Lara Cartwright-Smith同意,并补充说参与交换的每个人都可以选择不包括堕胎的计划</p><p>所以,回到博纳的说法</p><p>该法案不需要收费,也不需要高于保险费用的费用专门用于支付堕胎费用</p><p>从技术上讲,我们不知道公共选择是否会提供堕胎保险</p><p>相反,

查看所有