blog

“以白宫和国会民主党人讨论的方式使用TARP基金的资金将违反法律。”

<p>美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)于2009年12月8日在布鲁金斯学会(Brookings Institution)发表讲话,提出了一系列全新的经济刺激措施 - 从小型企业的税收减免到道路,桥梁和其他基础设施项目的投资,奥巴马表示主要是通过新的预测实现的金钱支付,即去年秋天金融机构救助成本,也就是被称为问题资产救助计划(TARP),将比今年早些时候的预期少2000亿美元,其中一些资金将用于支付奥巴马表示,为了减少赤字,有些人可能会抵消新计划的成本</p><p>许多共和党领导人大声疾呼,说任何没有花钱或退还给TARP计划的钱都必须偿还美国印第安纳州议员迈克·彭斯的国债,众议院共和党会议主席更进一步说,奥巴马的计划将违反法律“TARP立法实际上正确要求任何未使用的钱在法案中购买有毒资产用于偿还国债,“彭斯在2009年12月8日从众议院发言中说道</p><p>”立法明确规定任何剩余的TARP资金用于削减赤字“”让我说清楚在这一点上,“便士补充说”以白宫和国会民主党正在讨论的方式使用TARP基金的资金将违反法律,并且会背叛美国人民的信任“法律真的禁止国会将TARP资金用于总统所描述的那种经济刺激措施吗</p><p>以下是TARP法规在第106部分D部分中所述的内容:“根据本法案购买的有问题资产的出售收益和出售,或出售,行使或交出根据第113条取得的权证或高级债务工具的收入,被支付到财政部的一般基金以减少公共债务“但预算专家说,国会可以通过这种方式解决这个问题,合法的国会可以撤销TARP的资金,然后在另外的行动中,利用这笔资金抵消保守派传统基金会首席预算分析师Brian Riedl表示,“从技术上来说,它不会是TARP的钱”,Riedl说道,“但说实话,使用本来用于TARP的东西是一场贝壳游戏</p><p>抵消这些政府扩张如果他们这样做,我认为这将是合法的,虽然它肯定会违反TARP计划的精神“国会也可以选择简单地改变它去年制定的TARP立法,sa遗产管理政策高级研究员詹姆斯加图索,他说,无论如何做,他都说,利用来自TARP的资金进行经济刺激将增加国债“要说这是赤字中立就是忽视现实,”加图索说提议TARP的立法者从来没有预料到会失去所有的钱</p><p>华盛顿左倾经济与政策研究中心的经济学家兼联合主任迪恩•贝克(Dean Baker)认为国会只会花费新的刺激资金,就好像TARP一样程序从未存在“根据法律,TARP资金自动恢复到财政部”,贝克说:“所以,当奥巴马说他将使用TARP资金偿还赤字时,他只是说他不打算违反法律”国会当然可以投票支持任何它想要的新资金,“贝克说:”如果它投票支付新资金,它想要称之为“TARP资金”,它也可以自由地这样做</p><p>这似乎是正在发生的事情“就他而言,奥巴马在谈到这个问题关于不将TARP资金完全用于直接减债的问题“有些人声称我们必须在减少赤字和投资创造就业机会和经济增长之间作出选择,”奥巴马在演讲中说</p><p>在布鲁金斯学院“这是一个错误的选择确保经济增长和创造就业机会的强大和持续对于确保我们增加收入和减少失业保险等方面的支出至关重要,这样我们的赤字就会开始下降同时灌输对我们在财政上谨慎的承诺的信心使私营部门有信心对我们的人民和美国进行长期投资“但我们的问题是,国会是否可以合法地取消奥巴马总统提出的建议 便士是正确的,TARP中有条款禁止政府将TARP资金直接用于奥巴马所概述的一些项目</p><p>但即使是保守的预算分析师也表示,这些资金有立法方式可以合法地回收到联邦金库然后再申请经济刺激计划所以我们评价Pence的声明Half True https:

查看所有