blog

查理克里斯特“在六个月前,当他在共和党初选中竞选时,”攻击我所担任的职位。“

<p>对佛罗里达州州长查理克里斯特最普遍的攻击之一就是他放弃了共和党,并决定竞选美国参议院作为无政党候选人出于政治上的权宜之计,而且他从共和党人马可·卢比奥和民主党人肯德里克那里听到了这一点</p><p>温克利在2010年10月24日对美国有线电视新闻网进行辩论但克里斯特反驳说,他的决定更多地与共和党的极右转变有关“共和党和该党的右翼走得太远这正是为什么马可卢比奥留在那里(和)这与我离开的原因完全相同,“克里斯特说”他想要推翻 - 听我说,女人看 - 推翻罗伊诉韦德他不支持干细胞研究你知道,这些是极端的我不满意的观点“卢比奥和克里斯特卢比奥之间的激烈交流之一,在他的反驳中,试图指出克里斯特的虚伪”我们不需要走长长而曲折的道路改变总督的道路在po那些已被充分证明,“卢比奥说”我的意思是,我确实很奇怪他因为他所担任的职位而攻击我,比如,六个月前,(当)他在共和党初选中运行时我们是福克斯新闻一起辩论“我们之前已经分析了克里斯特在石油钻探,联邦医疗保健法案,甚至是2010年克里斯特否决的有争议的教育法案等方面的昙花一现</p><p>但在这个案例中令我们震惊的是,卢比奥不仅指责克里斯特关于问题,但随后肆无忌惮批评克里斯特自己不久前持有的职位我们的游戏计划是开始搜索卢比奥建议的搜索,2010年3月28日的福克斯新闻辩论但我们也认为至少检查是公平的在三月福克斯辩论中未出现的其他克里斯特攻击回顾克里斯特 - R,大约在2010年3月由克里斯华莱士主持的大部分福克斯辩论集中在克里斯特和卢比奥争论卢比奥的个人财务(有些事情从未改变过e)但是当谈到政策问题时,辩论基本上涵盖了四个主题 - 就业和经济,社会保障,医疗保健和移民我们发现的实际上可能会让你感到惊讶 - 当时和现在的克里斯特的陈述都非常一致本月,他说他会支持提高社会保障资格年龄的想法</p><p>现在,他说他支持联邦刺激计划然后他的移民答案他们差不多相同他在3月和10月都说过美国有线电视新闻网辩论,该国需要首先保护或封锁边界,并在书上执行现在的法律然后,在这两种情况下,他都谈到了一种方法来获得现在非法居住的人的公民身份“如果他们有机会获得公民身份他们应该走到后面,经历常规程序,法律要求,以获得他们的公民身份,“克里斯特在3月28日作为共和党人说,然后在10月24日作为独立nt:“人们应该排在后面,必要时支付罚款,退税,并能够成为美国经济的富有成效的成员这是一种富有同情心的方式”在政策方面,最接近的PolitiFact佛罗里达州3月28日,克里斯特将投票废除该法案在10月6日的ABC辩论中,克里斯特表示他反对医疗保健法案,并表示需要(CNN辩论期间没有讨论医疗保健问题)在其他情况下,他说应该废除医疗保健法案,但要有一个负责任的替代品Meek正在攻击卢比奥因为想要废除医疗保健法案,但是克里斯特不是关于堕胎,干细胞研究的说法在福克斯新闻辩论中没有太多可以继续下去,我们转向克里斯特在美国有线电视新闻网/圣彼得堡时报辩论期间直接对卢比奥的两次攻击 - 卢比奥想要推翻罗伊韦德和他o目前胚胎干细胞研究克里斯特曾一度反对干细胞研究吗</p><p>克里斯特曾经想要推翻最高法院1973年的Roe vs Wade决定,将美国的堕胎合法化吗</p><p>关于胚胎干细胞的研究,克里斯特一直支持它</p><p>当他在2006年竞选共和党州长时,克里斯特表示他赞成胚胎干细胞研究这一立场使他与前总统乔治·W·布什不和 并且在2010年5月,克里斯特否决了州预算语言,禁止将税收用于支持人类胚胎干细胞研究Crist的堕胎记录更难以破译但不一定是推翻Roe vs Wade当他竞选美国时参议院1998年,克里斯特说,他是支持选择,但不支持堕胎“我相信一个女人有权选择,但只有在仔细考虑并与她的家人,她的医生和她的神职人员协商后才愿意;不是她说:“在随后的辩论中,他说他不会支持禁止堕胎的宪法修正案 - 基本上推翻了罗伊与韦德的关系2006年,当他竞选州长时,克里斯特说他是亲生命但他不会支持废除Roe vs Wade“我不认为政治家应该把自己放在医生的位置,我认为尊重医学界是非常重要的,”克里斯特说,他的父亲是一名医生在2010年代表ublican美国参议院初选,克里斯特表示,他将支持“亲生活”立法,如税收抵免和对收养父母的补贴他没有回答有关Roe vs Wade的问题因此,克里斯特正在攻击Rubio干细胞研究和Roe vs Wade,但是没有证据表明他的立场在这些问题上发生了变化,因为春天的同性恋收养卢比奥已经使用了关于克里斯特攻击他的这条线路在10月早些时候的ABC新闻辩论中,克里斯特指责共和党人如卢比奥和南卡罗来纳州参议员吉姆德明特告诉人们“他们应该爱谁,谁不应该”在这种情况下,克里斯特说,他支持法院决定解除对该州采取儿童的同性恋夫妇的禁令,这促使卢比奥做出回应“我认为听取总是很有趣的总督攻击我六个月前他自己举行的职位,当时他正试图成为世界上最大的保守派并赢得共和党初选“克里斯特的指责符合我们对攻击的定义事实证明,克里斯特本人过去一直支持同性恋收养禁令这是我们2006年的定义,当他竞选州长作为共和党人时,克里斯特说“我的立场是传统家庭最好采用”之前的评论表明,他可能会支持解除共和党人的禁令和指控,如前国家众议员丹尼斯巴克斯利,他支持同性恋收养,然后在2009年7月的一天,他告诉记者两件事,当一组记者询问是否他支持立法改变法律,他说,“我必须考虑一下”当天晚些时候,他说他支持禁令“我认为佛罗里达现在就做对了,”他说,2010年2月,就在八个月前,克里斯特办公室向奥兰多哨兵证实,他支持克里斯特捍卫不同立场的禁令,说他只是在执行国家账簿上的法律这是一个弱论据法律一直在改变他对领导人的要求卢比奥的回应为了补充案件,卢比奥的竞选活动让我们回到了福克斯新闻的辩论,以及社会保障的讨论克里斯特一直对卢比奥的批评之一,以及PolitiFact分析的一个主张,卢比奥希望削减社会保障福利克里斯特在福克斯辩论中表示,他不会提高退休年龄或改变受益人的生活费调整,并提出一种帮助保持社会保障偿付能力的方法是减少浪费和欺诈但主持人并不认为消除浪费和欺诈是一个切实可行的解决方案,并进一步强调“如果你要处理这个债务问题,你真的不得不做出一些利益变化吗</p><p>”福克斯的华莱士问道:“好吧,我想你可能要做些什么,”克里斯特回答说“但我认为你首先要做的就是浪费和欺诈”克里斯特显然反对提高退休年龄和基于福利调整关于他的答案当他被迫对他的社会保障计划的有效性施加压力时,他说可能需要改变一些福利但是很快就说他的计划 - 浪费和欺诈 - 可能有效我们认为这是一个很大的用途回答他被迫作为一个触发器的证据,卢比奥的竞选活动也指出,克里斯特从一个自豪的共和党人变成了基本上攻击共和党的大部分地区,以实现极右翼的意识形态转变我们不会不同意这一点 但是我们在这里关注的是政策问题我们的判断毫无疑问:克里斯特已经成熟,可以解决关于翻转的问题我们已经写了很多关于它的书,注意到他在石油钻探方面的立场已经改变,他的立场也是如此关于联邦医疗保健法案他曾经说他不会竞选参议院独立,然后说他会支持共和党候选人但是这个事实检查不仅仅是翻转它是关于克里斯特攻击卢比奥同样的六个月前克里斯特举行的立场在那里,案件要难得多在医疗保健,社会保障,移民,胚胎干细胞研究和Roe vs Wade方面,我们发现克里斯特的立场要么没有改变,要么他没有他们把它们用作对抗卢比奥的攻击线但是同性恋收养是一个略有不同的故事克里斯特说他支持在8个月前作为共和党人保留同性恋收养禁令,但现在说他支持禁令取消他正在利用这一新职位将卢比奥与喜欢Jim DeMint的茶话会联系起来,以支持卢比奥极端的论点</p><p>早在2006年,克里斯特就被共和党人指责在佛罗里达支持同性恋收养并发表了不同的声明关于这个问题在这种情况下,克里斯特的翻转有助于他的论点总的来说,我们认为卢比奥的陈述包含一些真理要素,

查看所有