blog

巴拉克•奥巴马(Barack Obama)表示,“他的总统任期将在全球范围内进行道歉。”

<p>美国参议院有希望的特德克鲁兹在2012年1月12日由德克萨斯州公共政策基金会和德国知识分子在奥斯汀举行的共和党参议院辩论中引导米特罗姆尼说联邦政府的首要义务是提供国家安全,克鲁兹提到巴拉克总统奥巴马说:“这是一位开始他的总统职位的总统正在进行全球道歉之旅”是吗</p><p>克鲁兹的声明提醒我们罗姆尼在2011年9月22日共和党总统辩论中发表评论,他说奥巴马“走遍世界并为美国道歉”前马萨诸塞州州长罗姆尼早些时候多次提出这项指控,其中包括他的2010年的书,没有道歉:美国伟大的案例在书中,罗姆尼举了七个例子:“在他执政的前九个月里,奥巴马总统在法国,英国,土耳其和开罗的演讲中发表了对美国的道歉和批评;美国中央情报局总部设在弗吉尼亚州兰利市,华盛顿特区的国家档案馆和纽约市的联合国</p><p>他为他认为美国人的傲慢,轻蔑和嘲笑道歉;指挥解决方案,单方面行事,以及在不顾别人的情况下行事;将其他国家视为代理人,不公正地干涉别国内政,反对反穆斯林情绪;作出承诺orture,因为拖延全球变暖和选择性地促进民主“华盛顿的PolitiFact评价罗姆尼声称是假的,后来评价2011年6月火焰罗姆尼的声明,暗示道歉是奥巴马访问的目的在检查克鲁兹对奥巴马的提及作为“全球道歉之旅”旅行,让我们重新审视奥巴马上任后所说的内容 - 如果他道歉我们将分享我们的PolitiFact同事从外交政策和道歉专家那里学到的东西,并比较奥巴马前任总统的言论乔治·W·布什和比尔·克林顿总统首先,道歉是什么构成的</p><p> “一个完整的道歉必须承认错误,承担责任,表达悲伤或后悔,并承诺不再重复,”学者Rhoda E Howard-Hassmann在2010年告诉PolitiFact,研究国际人权的教授霍华德 - 哈斯曼维持着网站政治抱歉和赔偿,一个道歉文件数据库数据库中的许多道歉涉及种族灭绝或奴役一个例子:“说美国不会折磨不是道歉;这是一个意图陈述,”霍华德-Hassman说Merriam-Webster将道歉定义为“承认错误或不礼貌伴随着遗憾的表达”</p><p>一句话就是道歉的普遍标志:“对不起”布什和克林顿各自用“对不起”谈到某些过去美国采取的行动克林顿对在阿拉巴马州塔斯基吉进行的实验的幸存者和家属进行了有力的道歉,其中政府医生将病人作为研究对象的一部分未经治疗关于梅毒的研究“美国政府做了一件错事 - 深刻,深刻,道德错误”,克林顿在1997年的正式仪式上说:“对幸存者,对妻子和家庭成员,孩子和孙子女,我说你所知道的:地球上的任何力量都无法让你失去生命,遭受的痛苦,多年的内心煎熬和痛苦所做的一切都无法解决但我们终于可以代表美国人民说,联合国是什么政府所做的确实是可耻的,我很抱歉“相比之下,1998年克林顿的一份声明被描述为道歉列出的失误,但没有包括他的说法”对不起“”国际社会与非洲国家一起必须承担这次悲剧的责任也分担了,“他在1994年卢旺达种族灭绝的评论中说道</p><p>”杀戮开始后我们没有采取足够快的行动</p><p>我们不应该让难民营成为凶手的安全避风港我们没有移民以他们正当的名义称这些罪行:种族灭绝我们不能改变过去但我们能够而且必须竭尽全力帮助你建立一个没有恐惧的未来,充满希望“布什于2004年私下向约旦国王阿卜杜拉道歉虐待伊拉克阿布格莱布监狱的囚犯 不久之后,在一个玫瑰园新闻发布会上,布什说:“我尽可能明白地告诉国王陛下将把违法者绳之以法,伊拉克那些人的行为不代表美国的价值观</p><p>美国我告诉他我为伊拉克囚犯遭受的羞辱而感到遗憾,他们的家人遭受的羞辱我告诉他我同样也很遗憾那些看过这些照片的人并不了解美国的真实本性和内心“有些人认为布什在2002年就塞内加尔戈雷岛的美国奴隶制做了道歉,但布什没有明确表示道歉或表示遗憾:”我国走向正义的道路并不容易,而且还没有结束,“他说</p><p> “奴隶制所带来的种族偏见并没有以奴役或隔离而告终</p><p>许多仍困扰美国的问题都源于其他时代的痛苦经历</p><p>但无论旅程多么漫长,我们的目的地都定下来了:自由所有人的rty和正义“回到奥巴马:PolitiFact隔离了罗姆尼所引用的段落,这些段落似乎是最关键的,道歉的或和解的</p><p>这些段落是在一份单独的文件中编写的,并附有完整评论的链接,但我们将在此简要介绍一下在法国的市政厅会议上,奥巴马鼓励欧洲与美国合作,并表示美国“表现出傲慢,不屑一顾,甚至嘲笑”但他立即表示,欧洲已经犯了“随便”和“阴险”的罪行</p><p>反美主义在联合国的一个重要讲话中,奥巴马说:“我在世界各地许多人怀疑和不信任的情况下来到美国的时候上任</p><p>部分原因是由于对我国的错误认识和错误信息</p><p>这是因为反对某些具体政策,并认为在某些关键问题上,美国单方面采取行动,而不考虑他人的利益而这已经反过来引发了反思</p><p> - 美国主义,往往成为集体无所作为的借口“在英格兰,一位记者说,在2008年竞选期间,奥巴马曾表示美国的权力和权威近年来已经减少,奥巴马将问题转向布什”好吧,首先,在竞选期间,我并没有说某些权力的丧失是不可避免的,“奥巴马说”我说这可以追溯到前任政府做出的非常具体的决定,我认为这些决定降低了我们的地位</p><p>这个世界我想,在我的选举和我们做出的早期决定中,你开始看到美国在世界上的地位有所恢复“在开罗就美国和美国之间的关系发表讲话”伊斯兰世界,奥巴马说,“在冷战期间,美国在推翻民主选举的伊朗政府中发挥了作用,自伊斯兰革命以来,伊朗在行动中发挥了作用对美国军队和平民的阶段性和暴力这段历史是众所周知的,而不是一直困在过去,我已向伊朗领导人和人民明确表示我国准备向前迈进“此外,罗姆尼的书引用了四个案例奥巴马讨论在古巴关塔那摩湾的美军装置遭受酷刑和拘留奥巴马通常会说美国必须坚持其理想,这就是为什么他“毫不含糊地禁止美国使用酷刑,而且我有下令关闭明年初关闭的关塔那摩湾监狱“(奥巴马关闭关塔那摩的命令并没有成功;在国家档案馆,在一次关于打击恐怖主义的重要讲话中,奥巴马说,在9/11之后,“我们的政府做出了一系列草率的决定,我相信很多这些决定都是出于真诚的愿望</p><p>保护美国人民但我也相信,我们的政府往往是基于恐惧而不是远见作出决定;我们的政府往往削减事实和证据以符合意识形态的倾向“那么,奥巴马是否道歉</p><p> 2010年,PolitiFact以截然不同的观点摘录了过去的专家我们执政的奥巴马在竞选期间毫不掩饰他打算在外交政策方面采取不同的做法,而不是布什 - 一个坚定的单边主义者 - 追求 然而,将这些早期演讲描述为全球道歉之旅的一部分是不正确的</p><p>使用这个标准,你可以争辩说,在总统过渡后向世界宣布的外交政策的任何变化都将构成对奥巴马政策的“道歉”</p><p>演讲中包含了对美国过去行为的批评,但没有一个完整的道歉,克鲁兹的辩论声称是远远不够的,这是荒谬的Pants on Fire!

查看所有