blog

“罗姆尼与纳税人资助的堕胎签署了政府规定的医疗保健服务。”

<p>米特罗姆尼是否使纳税人资助的堕胎成为马萨诸塞州的土地法</p><p>这是纽特·金里奇(Newt Gingrich)的竞选活动中提出的攻击广告中的一个主张,该活动称罗姆尼称自己为“亲生命”,而是“支持堕胎”</p><p> “罗姆尼与纳税人资助的堕胎签署了政府规定的医疗保健服务,”广告说道,一名沮丧的罗姆尼出现在屏幕上,还有他的签名</p><p>这是一个肯定会重复的声明,所以我们决定调查一下</p><p>法律中有什么</p><p>首先,法律没有:“堕胎”这个词</p><p>罗姆尼于2006年4月12日签署了全面的医疗保健立法,旨在将医疗保险覆盖范围扩大到几乎所有马萨诸塞州居民</p><p>它包括个人授权,要求几乎所有马萨诸塞州居民都获得保险,导致该州的保险率接近98%</p><p>它要求没有健康保险的人购买或失去个人的州免税</p><p>为了覆盖低收入人群,私人保险公司制定了低成本计划,居民可以通过一个名为Health Connector的新的国营保险交易所购买</p><p>但法律没有解决所涵盖的内容和不涵盖的内容</p><p>搜索它的文本,并且无法找到“堕胎”</p><p> “它在法律中并未说明所涉及的是什么</p><p>它涉及医疗保健和资助医疗保健,”反对堕胎的马萨诸塞州公民生活总裁安妮福克斯说</p><p>是的,堕胎得到保障1981年,马萨诸塞州最高司法法院的裁决称,堕胎费用必须包括在公共补贴计划中</p><p>美国的大多数私人保险计划都包括堕胎保险,而马萨诸塞州的国家补贴计划也包括在内</p><p>因此,当Health Connector开始时,会自动包含堕胎保险</p><p>在一些低成本计划中,堕胎的费用为50美元</p><p>因此,金里奇的广告是正确的,马萨诸塞州的一些堕胎是“纳税人资助的”</p><p>但这一要求早已早于罗姆尼签署的法律</p><p> “这已经是一个给定的,”福克斯说</p><p> “任何通过税收支付的东西,如医疗补助,都涵盖了堕胎</p><p>”她的团体是通过宪法修正案推翻这一要求的努力的一部分,但它失败了</p><p> “法院命令和国家控制的医疗保健的结合意味着罗姆尼真的没有参与资助这些堕胎</p><p>这是自动的,没有办法阻止它,”福克斯说</p><p> “我们尝试过</p><p>它必须是宪法修正案</p><p>这不会是有人可以否决的</p><p>”福克斯的评估与我们联系的堕胎权利组织的评估排在一起:“NARAL Pro-Choice America的立场是,在前州长罗姆尼任期内制定的马萨诸塞州医疗保健计划扩展到已经涵盖堕胎的系统</p><p>因此,罗姆尼不应该美国发言人特德米勒在一封电子邮件中表示,为改善女性在马萨诸塞州的堕胎机会获得信誉</p><p>我们执政的金里奇的广告说:“罗姆尼通过纳税人资助的堕胎签署了政府规定的医疗保健服务</p><p>”那是对的</p><p>罗姆尼确实签署了政府规定的医疗保健服务,马萨诸塞州确实提供纳税人资助的堕胎服务</p><p>但广告不准确地将两者联系在一起</p><p>罗姆尼签署的法律没有提到堕胎报道</p><p>它被州交易所包括在内,它制定了反映全国私人保险的计划</p><p> 20年前的法院判决要求将堕胎费用包括在内</p><p>根据广告中误导性的措辞,

查看所有