blog

Suzanne Bonamici支持一项计划,该计划将削减Medicare Advantage老年人的选择。

<p>共和党人Rob Cornilles继续对民主党人Suzanne Bonamici进行攻击,本周再次声称,她对奥巴马总统2010年医疗改革法案的支持意味着她支持削减医疗保险和医疗保险优势的老年人“......她支持获得5000亿美元远离医疗保险我不支持它会对那些正在服用医疗保险优势的老年人产生很大影响,这是大约25万俄勒冈州的老年人他们选择了这个选项我想保持他们有这个选择她没有“Cornilles共和党人在全国范围内拒绝支持奥巴马的“平价医疗法案”从医疗保险中削减5000亿美元的错误说法正如我们在2011年11月和2010年10月报道的那样,该法案在未来10年内将医疗保险支出减少了5000亿美元</p><p>从目前的预算来看,它们并不是真正的削减,而且该法案实际上没有消除任何当前的利益作为PolitiFact Oreg瑞安科斯特报道称:“5000亿美元全部用于未来的支出削减,并通过法律试图减缓预计的增长,而不是削减开支”最初估计未来储蓄中5000亿美元中的1360亿美元将来自Medicare Advantage什么是医疗保险优势</p><p>让我们回顾一下65岁或以上的人都会得到所谓的原始医疗保险或传统医疗保险</p><p>它包括A部分,其中包括医院护理,B部分,包括医生访问您可以从任何看到医疗保险患者的提供者获得这些服务A部分是免费的; B部分保费通常来自您的社会保障支票一些私人保险公司还提供所谓的Medicare Advantage,C部分,老年人可以为普通医疗保险A和B未涵盖的服务支付额外的每月保费,例如视力,听力和牙科通常,这些计划将包括D部分,这是当时总统乔治W布什在2003年推动的处方药计划</p><p>一些老年人更喜欢Medicare Advantage计划,因为它们是全面的,所有计费通过一个实体,无党派总裁Joe Baker说宣传组织医疗保险权利中心其他老年人可能更喜欢传统的医疗保险,因为他们经常旅行并且不会坚持到一个地区,或者他们想要的服务没有被优势计划覆盖“两者都存在权衡,”贝克说现在,为什么国会希望减少Medicare Advantage支出的未来增长</p><p>因为它被认为是臃肿正如凯泽家庭基金会在2010年的视频入门报告中所述,国会在过去几年增加了向提供医疗保险优惠计划的私营保险公司的付款,以增加这些计划的入学率保险公司利用这笔额外的资金为那些人提供更多的福利人们,例如视力和牙科护理“然而,由于这种支付系统,Medicare实际上为参加Medicare Advantage计划的受益人支付的费用高于支付传统Medicare受益人的费用,”Kaiser副总裁Tricia Neuman说</p><p>医疗保险政策项目的基金会和主任“这增加了医疗保险计划的成本这些超额支付也导致医疗保险的财政问题,缩短了医疗保险信托基金的寿命,实际上增加了其他受益人支付的费用”(Kaiser Health News报道) 2011年12月,根据医疗保险支付咨询委员会,政府法案在2011年,“参加(医疗保险优惠)计划的受益人比在受益人服用的医疗保险计划中多10%”,阿哈!所以私营保险公司正在完全摆脱医疗保险优惠计划,让传统的医疗保险受益人接受这种懈怠</p><p>我们可以看到为什么政府希望改革.Cornilles的竞选经理玛丽安妮奥斯特罗姆说除了Bonamici支持平价医疗法案之外奥斯特罗姆表示,这意味着Bonamici支持消除老年人的选择“无论服务被削减,合同终止或自付费用变得难以承受,建议当人们必须放弃他们喜欢的计划时,他们被迫退出A是完全合理的</p><p>许多老年人认为每年900美元的自付费用增加是无法承受的</p><p>他们别无选择,“奥斯特罗姆在2011年11月向PolitiFact Oregon发送的一封电子邮件中说,奥斯特罗姆在这方面是否正确</p><p>理查德S. 医疗保险和医疗补助服务中心的首席精算师福斯特在2010年4月的一份备忘录中预测,“新规定通常会减少(医疗保险优惠)对计划的回扣,从而导致不那么慷慨的福利待遇”他估计通过2017年,入学人数将达到7400万,而不是原先预计的1.48亿(截至2011年9月,登记的人数为1.19亿)</p><p>福斯特的后续行动,于2010年10月发布到美国参议院金融网站,表明 - 到2019年,医疗保险优惠受益人的零担成本应该增加到每年873美元然而,凯撒家庭基金会警告不要在2010年10月的报告中进行大规模的预测:“HHS精算师预测2011年至2019年之间的入学人数将下降,并且额外受到侵蚀然而,这种预测很难,而且目前医疗保险优势似乎仍然是医疗保险计划的重要组成部分“事实证明,Medicare Adv的入学率很高根据政府问责办公室预计2012年和平均保费减少,安全计划从2010年到2011年增加了6%</p><p>过去,我们给Cornilles假一致,因为Bonamici和其他民主党支持5000亿美元的不准确声明削减医疗保险,伤害老年人然而,在这里,他对医疗保险优势的老年人提出了一个更具体的观点很难知道医疗保险优势将会发生什么,但不可否认的是,减少对保险公司的支付可能导致更高的成本或减少福利老年人我们承认声明中的真相仍有重大信息缺失“平价医疗法案”旨在通过减缓未来支出来节省资金,包括未来支出医疗保险优惠计划但支出仍然增加此外,许多外部因素会影响成本和范围的好处,使得无法知道Medicare Adv反对可能会发生变化虽然来自Cornilles的声明部分准确,

查看所有