blog

美国证券交易委员会市议会通过一项禁止致命老鼠诱捕的法律。

<p>司法部长Ken Cuccinelli闻到了一只老鼠的味道</p><p>他对2010年哥伦比亚特区市议会通过的一项法律感到愤怒,该法律规定了灭绝公司如何捕获害虫</p><p>共和党人库奇内利(Cuccinelli)对“占领”(Occupy)运动提出了尖锐的批评,这是一项主要针对企业权力的国际基层抗议活动</p><p>在最近的两次采访中,Cuccinelli讨论了有关白宫几个街区附近的占领DC营地附近老鼠数量增加的报道</p><p>然后,他转向D.C.害虫控制法,并将其作为荒谬监管的一个例子</p><p> Cuccinelli在1月13日对保守派网站CNSNews.com的采访中表示,D.C</p><p>法律“不允许他们杀死d鼠”</p><p> “他们必须捕获它们,并在家庭中捕获它们</p><p>” Cuccinelli说法律要求对被困老鼠进行重新安置,并表示担心D.C.灭虫者会将害虫运送到波托马克河并让他们在弗吉尼亚州获释</p><p>他说,作为最后一个案例,法律允许实施安乐死害虫</p><p>在1月10日的WMAL电台采访中,Cuccinelli对法律进行了类似的扫描</p><p>保守脱口秀节目主持人拉什林堡接受了Cuccinelli的评论,并对法规及其作者 - D.C.女议员Mary Cheh嗤之以鼻</p><p>我们很好奇D.C.是否确实需要通过非致命手段捕获老鼠</p><p>所以我们急忙寻求答案</p><p> Cuccinelli引用的七页法律禁止在华盛顿特区运营的害虫控制公司使用各种陷阱来捕捉浣熊,负鼠和臭鼬等一些城市野生动物</p><p>在这些情况下,它禁止害虫控制公司使用胶水,陷阱,腿部保持,鱼叉和身体破碎装置来设置陷阱</p><p>法律还要求尽可能捕捉动物并重新安置整个害虫家庭</p><p>尽管“非致命手段”在法律中被列为处理城市野生动物的首选方式,但它确实允许基于美国兽医协会推荐的安乐死技术</p><p>但这里有一个问题:赦免并没有延伸到D.C. Kiara Pesante的老鼠,Cheh的通讯主任指出,法律的第一页特别豁免“共生啮齿动物” - 常见的老鼠和老鼠偷窃人类食物</p><p>所以Cuccinelli似乎弄错了</p><p>我们打电话给他的办公室进行解释</p><p> Cuccinelli的通讯主任Brian J. Gottstein承认该法律豁免了一些老鼠和小鼠物种,但强调它仍会调节诱捕其他“非共生”啮齿动物,包括水稻鼠和鹿鼠</p><p>我们采访了国家有害生物管理协会,美国人道协会和卫生部的官员</p><p>他们都说他们不知道华盛顿存在的水稻老鼠</p><p>维基百科称,大鼠通过美国东部的大部分地区居住在湿地中</p><p>有鹿老鼠,在寒冷的月份,它们会进入首都周边绿树成荫的地区,如Rock Creek公园</p><p>但是鹿鼠不是老鼠</p><p>在对CNSNews.com的评论中,Cuccinelli谈到了老鼠,并没有区分它们</p><p>他说法律要求在讨论“占领”营地周围的害虫群体时对“这些老鼠”进行实时诱捕</p><p> “我们在D.C.发现的老鼠确实是挪威老鼠,”该市卫生部发言人Najma Roberts说</p><p>挪威鼠是一种共生啮齿动物,生物不受D.C.法律的保护</p><p>我们的判决:Cuccinelli说,2010年通过的D.C.法律禁止对老鼠进行致命诱捕</p><p>但该法律并不适用于生活在该国首都的普通老鼠</p><p>那种特殊的害虫,挪威老鼠,仍然可以用致命手段捕获</p><p> Cuccinelli的发言人表示,法律仍将规范捕捉另一种类型的老鼠 - 水稻老鼠</p><p>但没有证据表明这些老鼠存在于城市中</p><p>司法部长在评论中没有区分老鼠</p><p>我们认为大多数听众会从他的评论中得出结论,

查看所有