blog

Reps表示,拉什霍尔特,弗兰克帕隆和比尔帕斯克雷尔“愿意通过从医疗保险中掏出7410亿美元来危及老年人获得保险的覆盖率”,以支付“大政府医疗保健收购”的费用。

<p>共和党人再次袭击国会民主党关于医疗保险支出的削减,使用了一系列彻底失去信誉的攻击</p><p>在一系列涉及国家医疗改革法的新闻稿中,全国共和党国会委员会于8月14日声称,37名众议院民主党人“愿意通过从医疗保险中掏出7410亿美元来危害老年人获得保险”,以支付“大政府医疗保健收购</p><p>“那些民主党人包括新泽西州的雷普斯</p><p>拉什霍尔特,弗兰克帕隆和比尔帕斯克雷尔,他们都在2010年3月投票支持改革</p><p>他们也将在今年11月再次竞选共和党挑战者</p><p> PolitiFact National最近对推定的共和党总统候选人米特·罗姆尼(Mitt Romney)声称总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)“抢劫”716亿美元医疗保险以支付改革费用</p><p>通过攻击国会议员,委员会犯下了与罗姆尼一样的错误,但随后更进一步重申关于改革是政府接管的神话</p><p>首先,我们将讨论医疗保险支出的减少</p><p>在过去的几年里,共和党人经常批评改革从医疗保险中削减5000亿美元</p><p>美国代表Jon Runyan和Scott Garrett各自因重复索赔而获得了极其错误的裁决</p><p>但改革并未从目前的医疗保险预算削减5000亿美元</p><p>相反,改革旨在减缓该计划未来的支出增长</p><p>因此,根据无党派国会预算办公室2011年的估计,这5000亿美元代表了2012 - 2021年期间支出增加的减少</p><p>在上个月公布的最新预算中,预算办公室表示,改革将在2013年至2022年间减少未来的医疗保险支出7,160亿美元</p><p>委员会引用的7410亿美元的数字包括医疗保险支出和其他联邦计划的资金</p><p>大多数医疗保险储蓄来自减少对某些医疗保健提供者的支付的年度增长</p><p>医疗保险支出的减少有助于抵消改革带来的其他成本</p><p>但该委员会声称民主党支持“掏空”医疗保险是错误的</p><p>改革计划支出仍将增加,但速度较慢</p><p>现在,我们将讨论改革是否代表“大政府医疗保健收购”</p><p>该声明已多次被揭穿,并最终被命名为PolitiFact的2010年度最佳谎言</p><p> PolitiFact New Jersey于2011年10月向州长克里斯·克里斯蒂(Chris Christie)发布了一条关于火线的裤子</p><p>该改革确实对个人,雇主和私人保险公司施加了更多的政府法规</p><p>例如,人们必须购买健康保险或面临税收罚款,并有一些豁免</p><p>此外,只要符合某些联邦标准,保险公司就可以通过新的保险交易所出售保险</p><p>但改革并没有制定新的公共医疗保险计划,也没有消除私营医疗保险业</p><p>根据预算办公室的预测,事实上,根据改革,更多的人将参加私人保险计划</p><p>根据我们的调查结果,该委员会并没有退出其最初的主张</p><p> “民主党人从老年人的医疗保险福利中偷走了他们政府接管医疗保健的费用,”NRCC发言人Andrea Bozek在一封电子邮件中说</p><p> “他们对政府支出狂热的依赖已经超过了线路,威胁老年人获得医疗保健,新泽西州家庭将在今年11月停止这种鲁莽行为</p><p>”我们的裁决在新闻发布会上,委员会声称霍尔特,帕隆和帕斯克雷尔“愿意通过从医疗保险中掏出7410亿美元来危及老年人获得保险的覆盖率”,以支付“大政府医疗保健收购”</p><p>预计医疗改革将在2013年至2022年期间减少未来医疗保险支出超过7000亿美元,但计划支出仍将增加</p><p>这种增长将小于没有改革的增长</p><p> “医疗保健收购”声称仍然是虚假的,因为私人医疗保险行业在改革期间保持不变,并且将获得更多的登记者</p><p>对于如此激烈和误导性的主张只有一个裁决:裤子着火!要对此裁决发表评论,

查看所有