blog

众议院共和党人在33票上花了5000万美元来废除奥巴马医改。

<p>国会议员可以用很多不同的方式发送信息几乎肯定不会被忽视的是投票实际上是七月众议院发生的事情,当时其成员投票废除了平价医疗保险行动244-185投票,其中五位民主党支持整个共和党核心小组,是众议院第33次投票废除奥巴马总统医疗保险法的全部或部分</p><p>共和党领导的众议院知道废除不会通过民主党 - 领导参议院,如果奥巴马到达他的办公桌,将被奥巴马否决</p><p>但弗吉尼亚众议院多数党领袖埃里克康托尔表示投票是“所以我们都有记录,以表明房子拒绝'奥巴马医改',我们是承诺将这一有缺陷的法律从书中删除“共和党人也希望将民主党人与他们所认为的不受欢迎的法律联系起来</p><p>换句话说,投票是对选民的信息 - ”象征性但强大,“根据Politico的报道对于民主党人来说在俄亥俄州新近重新绘制的第16届国会选区面对国民党众议员Jim Renacci的Rep Betty Sutton,投票代表了另一个问题:“三十三票,5000万美元浪费,”她的竞选活动发来的一封电子邮件说:“根据哥伦比亚广播公司新闻,这是纪录共和党众议员Jim Renacci帮助国会中的共和党多数人实现他们永无止境的废除“病人保护和平价医疗法案”的运动“三十三票的成本为5000万美元</p><p>这引起了PolitiFact俄亥俄州的注意力在Sutton电子邮件中链接的这个数字的来源是7月11日在“哥伦比亚广播公司晚报”上播出的一个故事</p><p>该故事说,CBS的结果表明,废除医疗保健法的努力至少消耗了自2011年初以来,在众议院的地板上工作了80个小时,或者说是两个工作周“我们想知道纳税人花了多少钱让众议院一次又一次地废除法律,”主持斯科特佩利说:“你不能确切地知道这些事情,但是美国国会研究服务中心告诉我们,众议院每周花费2400万美元因此,在废除法律的两周时间里,这个数字略低于5000万美元“PolitiFact俄亥俄州想知道更多我们特别好奇,因为国会研究服务并不直接告诉公众或媒体,包括我们CRS是一个专门为国会工作的无党派智库</p><p>它的报告是研究和分析的权威模型,只有国会议员才能将其发布到公共领域我们无法找到报告给国会活动带来价格标签萨顿办公室提供了一份关于立法支出的CRS报告,作为5000万美元的基础报告但是,报告没有衡量投票成本它显示了本财政年度众议院的总拨款总额为12,260亿美元,而哥伦比亚广播公司的报告每周总计经营众议院 - 将1226亿美元除以52,你得到大约2400万美元一周,或两周不到5000万美元,这个计算不在CRS报告中但是同一主题的另一份报告与CBS故事同一天发生在“市场”上,美国公共媒体电台节目“It's真的很难打破国会投票的成本,“它说”事实上,华盛顿的国会监管组织都没有做到这一点所以我们不得不做自己的,背后的信封计算“我们想通了多少我们每天花在众议院议员及其员工的工资和办公费用上总计</p><p>每天近200万美元“两个工作周总计2000万美元 - 不到另一个故事总数的一半美国公共媒体也引用国会研究服务在这种情况下,具体来源是关于国会薪酬和津贴的CRS报告这些故事明智地将限定符放在他们的成本估算上为了计算国会活动的成本 - 特别是在投票上 - 他们都承担了一个难以克服的问题的任务计算每周运行房子的成本例如,从众议院拨款总额中扣除固定成本和与众议院楼层活动无关的国会业务成本 - 同时不考虑立法部门拨款中包含的相关费用,但没有专门针对屋 根据工资计算成本并不能说明许多工作人员的职责与场内活动或正在辩论的立法无关,并且无论众议院是否参加会议,他们都会继续这样做</p><p>重点是不要批评这两个故事,尝试了一些透明度,提出了一个其他方面无法获得的成本估算值得一提的是,两家信誉良好的新闻服务公司提出的房屋支出数据(“市场”故事甚至显示其在线计算)仍然变化超过100%在他们的结论中,因为他们考虑了支出这种差异强调了试图孤立国会投票成本的不切实际或不可能性CRS - 它本身并没有试图进行这种计算 - 提出了它的具体要点</p><p>去年12月向国会办公室发布了一份备忘录,讨论“估算国会活动成本的潜在挑战”在我们进行审查时,官方办公室向PolitiFact俄亥俄州提供了备忘录.CRS称该备忘录遵循要求“估算各种国会活动的费用,包括:众议院和参议院商会的运作;国会辩论的一天或一小时;审议一项立法;委员会听证会或调查;特别会议;与会外费用相比,会议期间“三页备忘录未提供成本估算,但概述了此类估算的障碍”由于多种原因,计算各种国会活动的成本在方法上是不可能的,“备忘录在其结论中说“选择拨款水平或实际支出作为数据来源,选择列入的办事处或活动,以及固定和可变成本的处理或解释,可能导致任何国会的多个不同的成本估算活动“那么Sutton的声明在哪里</p><p>首先,Sutton的竞选活动将这笔资金描述为浪费,这是一种意见,认为PolitiFact俄亥俄州不能评价Beyond,声称不准确她的竞选活动将CBS报告中5000万美元的数字应用于某事物CRS特别警告说“在方法上是不可能的”而且作为国会议员,她可以从12月份获得CRS报告发出警告在真理-O-Meter上,

查看所有