blog

威斯康星州一项限制食品券用于垃圾食品的法案也将“防止 - 或限制 - 食品券在多大程度上可用于有机食品”。

<p>州议员Dean Kaufert表示,当他提议限制威斯康星州可以用食品券购买多少垃圾食品时,他就像苏打水和玉米片一样</p><p> “希望,人们的健康状况会好转,”Neenah共和党人在2013年3月表示</p><p>但是,当2013年5月7日前土豆片推销员的法案出台时,麦迪逊大会上有消化不良的迹象</p><p> “你被禁止购买的食物清单是 - 我不知道是谁想出来的</p><p>我认为这有点令人震惊,”D-Baraboo的众议员Fred Clark抱怨道</p><p>克拉克继续说:“我们将阻止 - 或限制 - 食品券可用于一系列食品的程度 - 包括有机食品</p><p>当然,含糖饮料和融软奶酪有时可能会增加我们的大脑</p><p>但有机食品应该对你更好,对吗</p><p>那么,克拉克是否正确 - 大会在其评论后的会议纪要批准的垃圾食品法案是否会阻止或限制食品券用于有机食品</p><p>该计划食品券计划,正式称为补充营养援助计划(SNAP),由美国农业部管理</p><p>虽然各州与山姆大叔分担行政费用,但联邦基金会支付所有福利金</p><p>食品券 - 实际上,它是一种可以在商店以电子方式刷卡的塑料卡 - 适用于低收入的工作和非工作人员</p><p>这些好处通常可用于购买任何食品或食品,但禁止在商店烹饪的热食品,以及酒精饮料,烟草和宠物食品</p><p>在威斯康星州,该计划被称为FoodShare</p><p>它为超过850,000名成人和儿童提供服务,占该州居民的15%,每年花费超过10亿美元</p><p>垃圾食品法案要生效,考夫特的法案不仅需要得到州参议院和州长斯科特沃克的批准,还需要得到联邦政府的批准</p><p> Governing杂志表示,鉴于美国农业部拒绝了像Kaufert那样的提交联邦“豁免”的所有请求,这种情况不太可能(威斯康星州和南卡罗来纳州正在考虑类似的措施)</p><p>但无论如何,让我们把账单拿出来</p><p>考夫特的措施并没有定义垃圾食品;相反,它需要FoodShare接受者将其至少三分之二的福利用于被认为是健康的食品清单</p><p>健康食品清单有两个组成部分</p><p>它首先是另一个联邦 - 国家食品计划 - 妇女,婴儿和儿童(WIC)批准的食品名单;然后该法案还增加了一些其他食品类型</p><p>那么,这会留下有机食品</p><p>好吧,由于该法案不会对FoodShare收件人的三分之一收益做出任何改变,因此它们可以用来购买从Funyuns到有机特产洋葱的任何东西</p><p>不会阻止接受者将所有三分之一的有机食品花在有机食品上</p><p>但对于一个人的FoodShare福利的三分之二部分,会有限制</p><p>该法案明确规定,新鲜农产品,包括白土豆,以及牛肉,猪肉,鸡肉和鱼类,都将列入健康食品清单</p><p>因此,根据立法参考局的说法,使用三分之二的人购买这些食品的有机版本是可以的,除非国家在某些时候特别禁止这些食品</p><p>另一方面,WIC的益处不能用于某些食物的有机版本 - 例如牛奶,谷物,面包和罐装或干豌豆,豆类和扁豆</p><p> (根据州卫生服务部的数据,政府希望鼓励更便宜的替代方案来延长受益人获得的资金)</p><p>同样,这意味着如果Kaufert的法案生效,FoodShare上的人不能将其福利的三分之二用于这些有机物</p><p>得到它了</p><p> FoodShare受益人仍然可以将其三分之一的福利用于任何种类的有机食品(或垃圾食品)</p><p>但他们只能将三分之二的部分用于某些种类的有机物</p><p>我们的评级克拉克表示,限制食品券用于垃圾食品的法案也将“阻止 - 或限制 - 食品券可用于有机食品的程度”</p><p>一个人可以用三分之二的食品券购买哪种类型的有机食品是有限制的,但对其他三种食品券则不然</p><p>克拉克的陈述中的肉和土豆部分是准确的,

查看所有