blog

内幕交易案件可能会变得更容易起诉

<p>从字面上看,连接良好是值得的</p><p>想象一下,有人 - 比如说,你的姐夫 - 可以提供关于他的亲密朋友或家人工作的主要银行的一些信息</p><p>您可以相应地调整大银行股票的持有量,并且可以获得数十万股息</p><p>只要你的线人没有从交换中获得个人利益,你就可以逃脱它</p><p>这可能即将改变</p><p>在周三向最高法院提起的上诉中,7月份在旧金山地区法院被判犯有证券欺诈罪的巴萨姆萨勒曼可能标志着内幕交易法新时代的开始</p><p>萨勒曼从他的姐夫那里得到了120万美元的信息,这些信息是关于花旗集团公司兄弟工作的花旗集团公司</p><p>据路透社报道,八名最高法院大法官中的大多数人似乎赞成维护萨尔曼的定罪,理由是认定他无罪将基本上使从被盗信息的礼物中获利是合法的</p><p> Salman的律师引用了1983年的内幕交易案例Dirks诉SEC,其中最高法院裁定,接收机密和有利可图的公司信息的人不承担责任,除非该人的线人或“内幕人士”受益</p><p> Salman和Dirks被告都没有支付他们的信息来源</p><p>虽然德克斯的被告没有被定罪,但只有少数法官似乎对周三维持萨尔曼的定罪犹豫不决</p><p>美国法官斯蒂芬布雷耶就是其中之一</p><p>他担心较低的标准披露适合内幕交易的描述可能使几乎所有潜在利润的公司泄密都是犯罪</p><p>据路透社报道,布雷耶说:“我对此案并不担心</p><p>”纽约上诉法院推翻两名被指控内幕交易的对冲基金经理的定罪后,维持定罪的决定将给予美国证券交易委员会和监管机构一项急需的胜利</p><p>根据法院文件,管理人员并不知道他们的线人是否“获得任何个人利益以换取他们的提示</p><p>”该决定迫使纽约曼哈顿南区的美国检察官Preet Bharara以他的名字而闻名</p><p>据路透社报道,打击内幕交易,

查看所有