blog

农药禁令可能会给我们一个嗡嗡声,但它们不一定会拯救蜜蜂

<p>由于对蜜蜂的有害影响,澳大利亚公众压力越来越大,禁止出售称为新烟碱类的杀虫剂零售连锁店Bunnings将在2018年底停止销售用于家庭和花园的Confidor杀虫剂品牌</p><p>阅读更多:危机发生十年后,世界上的蜜蜂正在发生什么</p><p>新烟碱类和氟虫腈是另一种全球性杀虫剂,也被归咎于蜜蜂死亡,在澳大利亚广泛用于玉米,油菜和棉花等主要作物之间它们占全球杀虫剂销售量的30%将禁止这些杀虫剂停止使用蜜蜂在世界范围内的衰落</p><p>昆虫陷入困境最近的一项研究发现,德国自然保护区内的飞行昆虫(包括蝴蝶,飞蛾和野蜂)减少了80%</p><p>这引发了对大规模集约化农业殖民地崩溃症的影响的问题,其中工蜂大幅度减产从蜂蜜蜂箱中消失,在截至2013年的十年中大幅增加,尤其是在美国和欧洲</p><p>这引起了国际关注并导致2013年欧盟对新烟碱类和氟虫腈的禁令阅读更多:有时科学看不到蜜蜂的木材然而,根据澳大利亚农药和兽药管理局的规定,澳大利亚没有关于殖民地崩溃症的报道,该管理局规定了杀虫剂的使用并监测杀虫剂对蜜蜂的影响为什么不呢</p><p>我们还不完全了解蜂蜜中蜂群崩溃的原因,但似乎可能是瓦螨和它传播的致命病毒的罪魁祸首这种寄生虫以幼虫和成年蜜蜂为食,并被指责感染了大量的蜜蜂</p><p>包括畸形翼病毒在内的几种病毒的蜜蜂了解更多:解释:瓦螨,威胁澳大利亚蜜蜂的微小杀手澳大利亚的蜜蜂,与世界其他地区相比,仍然没有瓦螨螨类澳大利亚联邦科学与工业研究组织对澳大利亚1,240个蜂群的调查发现变形的翅膀病毒也不存在</p><p>它携带的螨虫和病毒的缺失可能有助于解释为什么在澳大利亚尚未观察到殖民地崩溃的原因虽然有明显的证据证明使用新烟碱类对蜜蜂有害和氟虫腈,特别是在施用过程中漂移,它们作为菌落塌陷的直接原因的作用尚未得到证实虽然它们可能是有害的,但新烟碱类不一定是对蜜蜂的最大化学威胁也许令人惊讶的是,杀菌剂似乎至少同样重要一项研究发现,吃含有高水平杀真菌剂的花粉的蜜蜂更容易被称为Nosema的病原体感染</p><p>其他研究表明杀菌剂百菌清的存在是四种衰退种类大黄蜂中Nosema发病率的最佳预测因子此外,新型烟碱类对蜜蜂的毒性在常见杀菌剂存在下增加一倍这并不是说澳大利亚蜜蜂是安全的,或新烟碱类无害,澳大利亚有估计有2000种本地蜜蜂物种,研究表明,新烟碱类对荨麻疹的主要影响是野生蜜蜂而不是蜜蜂</p><p>多种农用化学品的大规模使用,植物和栖息地多样性的丧失以及气候变化的组合是一个重大的威胁</p><p>野生和驯养的蜜蜂如果瓦螨和它携带的病毒到达我们的海岸,对澳大利亚蜜蜂的影响可能是灾难性的欧盟杀虫剂禁令让欧洲农民几乎没有其他选择欧盟800个农场的调查显示,农民通过增加使用其他杀虫剂,特别是合成拟除虫菊酯,以及改变播种时间表进行调整</p><p>避免害虫,增加种植率以弥补损失大多数农民报告作物损失总体上增加,作物保护成本和管理害虫所需的时间禁止氟虫腈和新烟碱类药物会给澳大利亚农民带来类似的重大问题,成本和降低作物保护的功效在欧洲,它们可能会增加合成拟除虫菊酯,有机磷酸酯和氨基甲酸酯的使用,其中许多对蜜蜂和其他昆虫的危害更大 阅读更多:给蜜蜂一个机会:古老的养蜂艺术可以拯救我们的蜂蜜(我们也是如此)依赖更有限的杀虫剂范围也会加剧杀虫剂抗药性的发生,并破坏澳大利亚平衡抗药性管理和害虫控制的努力</p><p>保护有益昆虫这些先进的有害生物管理战略的进一步发展,重点是使用微生物和生物控制等危害较小的替代品,为昆虫和蜜蜂健康下降提供了更有效,长期解决方案的途径禁令neonicotinoids可能会给活动家一个嗡嗡声,但它可能无法拯救蜜蜂本文于2018年3月13日进行了修订,以澄清澳大利亚估计有2,000种本地蜜蜂,不超过最初报告的5,

查看所有