blog

解释者:公司与个人减税如何促进经济发展

<p>假设政府每年有大约100亿澳元用于支付较低的所得税它可以将个人所得税减少约6%,或者将每个边际税率降低约15个百分点</p><p>或者,它可以将公司税减少约15%,或者减少目前30%的比率为24%哪个选项有更多的优点</p><p>在财政部长斯科特·莫里森(Scott Morrison)退出他之前暗示的个人所得税削减之后,政府目前正在制定公司减税的经济案例</p><p>但是关于哪个更有可能推动“就业和增长”的答案政府一直很有希望不是那么简单而且很难(如果不是不可能的话)全面模拟哪种选择更好两种较低的所得税选择对税收负担随时间的分配有不同的影响它们也会影响激励和奖励的变化以促进更大的经济和更高的未来生活水平,以及在第一轮收入损失后可以追回多少个人所得税率的降低提供了更直接和明确的家庭收入增长,并且与减少相比更快获得公司税率另外,较低的个人税率允许政府在分配家庭福利方面有更大的自由裁量权不同的收入,人口统计和其他特征个人受益于较低的公司税率和较高的市场工资但较高的工资率将需要几年时间才能实现,而与其他因素相比,公司税率较低的增长幅度是公开的讨论降低公司税率的好处,及时将这些福利作为更高的工资率流动,涉及一系列决策变化澳大利亚公司依靠国际投资者的储蓄来获得其投资资金的重要份额他们使用这笔钱投资机械,建筑技术等等但要获得它,他们必须向投资者表明,在支付澳大利亚企业所得税后,与其他国家的其他投资相比,他们将获得更高的回报如果澳大利亚的公司税率被削减,这将是降低所需回报的标准以吸引投资最终,较低的公司税率导致增加i n投资,导致更多的资本存量和相关的技术和专业知识但是,这种资本积累过程需要很多年每个工人的资本,技术和专业知识的扩大库存成为提高工人生产力的关键驱动力随着时间的推移,更多的生产工人是能够谈判更高的工资通过这一系列的决策变化,员工受益于较低的公司税率较低的个人所得税税率通过两个主要机制为更高效的经济和更高的生活水平提供激励措施较低的边际所得税税率增加了加入劳动力队伍,加倍工作,加大教育和技能获取的回报这些激励措施对于有子女和老年工人的妇女尤其重要</p><p>此外,较低的个人所得税税率可减少家庭决定对拯救多少的歪曲以及在所有者占用的房屋,其他财产,金融投资的地方社会存款,股票,退休金和其他选择权当前的所得税制度对不同的选择征收不同形式的所得税,实际税率差别很大</p><p>例如,所有者占用的住房(估算的租金和资本收益)所得的收入免征所得税,而金融存款的名义利息(与抵消通货膨胀以及延迟消费的回报相关)面临个人利率较低的个人所得税税率降低了不同的有效税率对不同储蓄和投资选择造成的扭曲程度降低企业或个人所得税的税率将产生更大,更高效的经济更大的经济意味着更大的税基,而不仅仅是所得税,还有消费税,工资和消费税扩大的税基带来更大的税收收入和部分收回随着时间的推移,第一轮收入税率降低的收入成本收入重新获得预计企业所得税税率降低选项会更大 通过估算制度,对于国内股东而言,企业所得税的减少和减少的印花税信贷将被更大的直接个人所得税支付给股息收入所抵消</p><p>较低的公司税导致国际货币供应对澳大利亚的价格敏感度更高预计利率会增加澳大利亚经济和税基的规模,超过劳动力供应对个人税率降低的反应最终,量化相对的国家生产率,分配和收入对较低的公司税和个人所得税选择的影响要求详细的可计算一般均衡模型可以说,可用的模型,包括政府使用的模型,缺乏不同家庭的累进个人所得税率的细节,以及不同有效税率的不同投资选择的家庭选择细节,

查看所有