blog

欧盟监管机构对与美国的数据共享交易表示担忧

<p>一组欧洲数据保护官员对拟议的新协议提出了担忧,该协议将客户和员工数据从欧洲转移到美国 - 被称为隐私盾 - 突出了美国政府“大规模和不分皂白”的数据收集问题以及美国政府任命的监察专员将拥有的独立程度第29条工作组的非约束性意见于周三公布,该工作组由来自欧洲28个成员国的数据保护专员组成</p><p>该组的主席, Isabelle Falque-Pterrotin表示,尽管Privacy Shield在安全港协议方面取得了重大进展,但它建议更换,“我们有担忧并迫切需要澄清”隐私盾的细节是在经过两年的谈判后于2月份发布的</p><p>欧盟委员会和美国商务部“我们的第一反应非常积极由于它回应了我们在10月份形成的需求,因此它回应了我们在10月份形成的要求,“Falque-Pterrotin在布鲁塞尔举行的新闻发布会上说,安全港协议已经实施超过15年,当时欧洲法院裁定该协议无效</p><p>去年10月,法官裁定,由于有关美国政府监控设备的披露,不能再声称数据 - 从您的Facebook帖子到员工工资单信息 - 转移到美国的所有数据都是安全的超过4,000家美国公司 - 公司像谷歌,微软,Facebook和其他人 - 依靠安全港跨国界传输数据而不必遵守多套隐私规则如果没有协议,技术跨国公司将不得不在他们经营的每个国家建立托管设施,而不是能够轻松地移动私人数据由于该机制被裁定无效,这些公司一直处于不确定状态工作组的内容是非约束性的,并且可以在未经集团批准的情况下采用Privacy Shield,该报告将被视为对快速实施Privacy Shield的希望的打击虽然公司还有其他途径可以合法地跨大西洋传输数据,Privacy Shield将代表最简单,最具成本效益的途径该委员会尚未发布有关Privacy Shield的最终决定 - 预计将于6月中旬发布 - 美国和欧洲之间的谈判将继续进行,而Privacy Shield为这些提供相对简单的机制公司,它仍然需要额外的工作“隐私护盾为美国组织引入了许多额外的义务和责任,包括年度注册和自我认证过程,同意某些欧盟数据保护原则,并使其组织受到监督美国商务部和美国联邦贸易委员会,“Aaron Tantleff,一位专门从事隐私权和律师事务所的律师Foley&Lardner的好奇心告诉国际商业时报响应工作组的意见,计算机和通信行业协会对该报告表示欢迎,他说:“对于我们的跨大西洋经济来说,成千上万的中小型企业依赖它对于数据流“工作组对拟议的新协议有两个主要关注点首先是”大规模和不分皂白“的大量数据收集尚未得到解决”大量收集中隐藏的大量收集的可能性Falque-Pterrotin表示,该集团对新协议的第二个主要问题是关于监察员监督欧洲公民数据如何处理的全新角色</p><p>该组织表示,该角色的创建是以不可接受的方式进行的</p><p>向前迈进了一大步,它对监察员权力的独立性和有效性表示担忧“我们认为我们没有足够的时间为了确保这确实是一个独立的权威机构,监督员的地位得到了保证和保证,“Falque-Pterrotin表示,这些问题与Privacy International所表达的观点相呼应,上周在一份报告中指出,Privacy Shield”没有明显限制美国情报机构大规模收集和使用个人通信的能力“隐私国际另外警告说,拟议的监察员”缺乏行政机关的独立性,因为他/她由国务卿任命并向国务卿报告“对于因安全港遭到破坏而陷入法律困境的数千家公司,不确定性仍在继续,Falque-Pterrotin重申,任何使用安全港作为将数据从欧洲转移到美国的机制的公司都在虽然个别数据保护机构表示他们不会在新协议到位之前寻求起诉,但仍存在许多替代方法,以便公司在大西洋上传输数据,包括具有约束力的公司规则(BCR)或标准合同条款(SCC)但这两者都是复杂的法律结构,

查看所有